FOT. JACEK PRONDZYNSKI/ 400mm.pl

Polska Reprezentacja Polski

26.06.2024 17:22

Koźmiński dla PN: Punkt to odzwierciedlenie naszych możliwości. Dlaczego mielibyśmy oczekiwać więcej?

– Euro 2024 w wykonaniu reprezentacji Polski będziemy kojarzyć przede wszystkim z wynikiem: ostatnim miejscem w grupie i szybkim odpadnięciem. Jeśli po latach pamięta się grę, to dobrą, a tej w naszym wykonaniu było bardzo mało – ocenia Marek Koźmiński.

Konrad Witkowski

Mistrzostwa Europy w 2016 roku pozostają chlubnym wyjątkiem – w pozostałych czterech startach w kontynentalnym turnieju Polska za każdym razem zamykała grupową tabelę. W Niemczech na dodatek biało-czerwona kadra jako pierwsza straciła nadzieje na awans do pucharowej części imprezy.

PRZEBŁYSKI NIE WYSTARCZĄ

Były wiceprezes PZPN zwraca uwagę, że w grze drużyny Michała Probierza było zdecydowanie za mało pozytywnych akcentów, aby podołać wyzwaniu w grupie z Francją, Holandią oraz Austrią.

– Pojawiały się przebłyski w ofensywie, zdarzało nam się wyprowadzać groźne kontrataki. Te szybkie akcje, konstruowane kilka razy w meczu, to jedyny aspekt wyróżniający grę Polski. Ponadto na pochwały zasłużyli obaj bramkarze: Wojciech Szczęsny i Łukasz Skorupski byli naszymi najlepszymi zawodnikami – mówi 45-krotny reprezentant Polski.

– Nie twierdzę, że przeciwko Francji zespół Probierza zagrał słabo. Jednak faktem jest, iż miał ogromną dozę szczęścia i fenomenalnego Skorupskiego. Tego samego dnia Słowenia grała z Anglią. Ten mecz wyglądał zupełnie inaczej, a przecież Anglia to reprezentacja zbliżona do Francji pod względem jakości. Słowenia nie ma lepszych piłkarzy niż Polska; też oddała pole faworytowi, ale grała inny futbol. Dopuściła Anglików do jednej, dwóch dogodnych okazji. Tymczasem my umożliwiliśmy Francuzom stworzenie pięciu-sześciu stuprocentowych sytuacji – dodaje.

Zdaniem uczestnika mundialu w 2002 roku postronny, zagraniczny kibic śledzący Euro nie czerpał radości z oglądania reprezentacji Polski.

– Czy byliśmy lepsi od Turków, Albańczyków czy Słoweńców? Śmiem wątpić. To jednak nasz poziom. Ogólne oczekiwania w stosunku do polskiej kadry są trochę niewspółmierne do jej aktualnych możliwości – zaznacza Koźmiński.

TRÓJKA DLA SALAMONA

Były piłkarz Udinese oraz Brescii wyraża zastrzeżenia głównie wobec reprezentantów odpowiedzialnych za defensywę.

– Rozczarowali Jakub Piotrowski i Bartosz Slisz. W pewnym stopniu zawiódł mnie Jakub Kiwior. To zawodnik już z takim doświadczeniem w kadrze, na dodatek występujący w Arsenalu, że mamy prawo oczekiwać od niego więcej. Tymczasem Kiwior na poziomie Euro zagrał nieprzekonująco. Cały blok obronny odpowiada za to, że pozwalaliśmy przeciwnikom na bardzo dużo – mówi Koźmiński.

– Gdybym któremuś ze stoperów miał wystawić notę dostateczną, byłby to Bartosz Salamon. To dziwny wybór, bo wystąpił tylko w jednym meczu, ale oceniam go wyżej niż Kiwiora, Jana Bednarka oraz Pawła Dawidowicza. W działaniach ofensywnych podobał mi się Nicola Zalewski, wyróżniającą się postacią był Piotr Zieliński. Listę plusów uzupełniają fragmenty dobrej gry Adama Buksy.

Wicemistrz olimpijski z Barcelony nie ma natomiast wątpliwości co do słuszności decyzji o pozostawieniu Probierza na stanowisku.

Konrad Witkowski

Label

Imię*

E-mail*

Label

Imię*

E-mail*

2 komentarzy

najstarszy

najnowszy oceniany

Wbudowane opinie

Zobacz wszystkie komentarze

Piotrek

26 czerwca, 2024 18:21

Nie! Patrząc na euro oraz eliminacje – Polska wcale nie jest w 20 najlepszych drużyn w Europie. Biją nas Mołdawianie, dostajemy baty od Albańczyków, nie jesteśmy w stanie nawiązać gry z Austriakami. A to nie jest europejski top. Żaden polski treneiro nie ma ani pomysłu ani warsztatu żeby nawiązać grę z topem.

0

Odpowiedz

Jack

27 czerwca, 2024 16:20

O braku możliwości wygrania czegokolwiek z P. Zielińskim przekonał mnie wywiad z nim po meczu z Węgrami.

0

Odpowiedz

  wpDiscuz