Polska Ekstraklasa

19.04.2016 07:02

Na własne oczy: Podbeskidzie po ekstraklasowej awanturze

– Rozczarowanie. Tak w dużym skrócie opisałbym to, co wydarzyło się po 30. kolejce ekstraklasy – nie ukrywa prezes Podbeskidzia Bielsko-Biała Tomasz Mikołajko. – Podbeskidzie nie ma dużej tradycji, brakuje nam takich meczów, jak ten z Termaliką Bruk-Bet Nieciecza, w którym osiągamy świetny rezultat grając w dziesiątkę, awansujemy, budujemy więź z kibicami… Skoro już jednak sprawa składu pierwszej ósemki miała rozstrzygnąć się nie na boisku, liczyłem przynajmniej na transparentny wyrok Trybunał Arbitrażowego i bez względu na werdykt przyjąłbym go z pokorą. Stało się jednak inaczej.

Czy Robert Lewandowski pobije wynik Szarmacha? – KLIKNIJ!

Po wycofaniu odwołania przez Lechię Gdańsk, która domagała się zwrotu punktu zabranego jej przez Komisję do spraw Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej, stało się jasne, że Podbeskidzie będzie musiało walczyć tylko o utrzymanie. W klubie z Bielska-Białej nikt nie rozdziera szat z tego powodu, niemniej nie jest też tak, że temat nie istnieje. Wręcz przeciwnie, mówi się o tym dużo, sprawa nie straciła na aktualności, wywołuje emocje, mimo że codziennych obowiązków nie brakuje. Panuje przekonanie, które głośno wyraził trener Robert Podoliński. W dniu rozstrzygnięcia tematu, czyli w zeszły poniedziałek powiedział wprost: małego łatwiej kopnąć.

(…)

Wyrównania szans

– Jeszcze w niedzielę widziałem komunikat na stronie Lechii, że jak najbardziej podtrzymuje swoje stanowisko, nagle w poniedziałek jest komedia – kontynuuje Mikołajko. – Nie chcę zgadywać, co się wydarzyło. Dziwna sprawa. Spójrzmy na to tak, ktoś nas o coś oskarża, wiemy, że jesteśmy niewinni, wykorzystujemy po kolei wszystkie możliwe drogi, żeby udowodnić swoją niewinność, a dwa dni przed werdyktem decydujemy się jednak z tego wycofać, mimo że sprawa ciągnie się kilka miesięcy… No ja bym w takim momencie już nie odpuścił. Dlaczego wyszło inaczej, o to trzeba pytać już zarząd Lechii. Druga strona medalu jest taka, że jestem jak najbardziej za karaniem klubów punktami ujemnymi. Bo powinny działać biznesowo. Jeżeli jakiegoś klubu na coś nie stać, a obiecuje, że będzie na ten cel wydawał pieniądze, w efekcie jednak nie płaci, a inny zespół takiego zobowiązania nie podejmuje, za to jest w pełni wypłacalny, ujemne punkty są formą wyrównania szans. Pytanie o termin ich nakładania, gdyż w różnych momentach sezonu mają różną moc. Nad tym trzeba się zastanowić. Generalnie efekt jest nieciekawy, od wielu lat kluby i Ekstraklasa SA robią wiele, żeby tę ligę obudzić, żeby była transparentna, a to była po prostu wtopa wizerunkowa. Wszyscy jesteśmy przekonani, że tabela układa się w duchu sportowym, całe to zamieszanie i ostateczna decyzja powodują niesmak. Sponsorzy, kibice mogą odwrócić się od ligi, po tym zamieszaniu mogą pomyśleć: po co mam wydawać na to pieniądze, skoro to nie do końca jest jasne. Odebrałem sporo telefonów, w których mówiono o powrocie dawnych czasów…

(…)

Wzrost budżetu?

Podbeskidzie w Europie? Dość odważna deklaracja, ale takie właśnie klub ma aspiracje. W tym sezonie to już niemożliwe, rozchodzi się o kolejny sezon. Plan naprawczy dla Podbeskidzia przygotowany przez prezesa zakłada, iż coroczna gra o utrzymanie nie ma większego sensu, klub musi się rozwijać. Piękna idea, rzecz w tym, że aby zespół mógł włączyć się do walki o czołowe lokaty w lidze, musi mieć mocniejszą kadrę, a mocniejsza kadra kosztuje. W Bielsku-Białej szacują, iż aby bić się o Europę, budżet klubu powinien wynosić przynajmniej 20 milionów złotych. Wciąż nie jest to kwota oszałamiająca, ale i tak około 7 milionów większa niż w obecnym sezonie. A pieniądze na drzewach nie rosną.

(…)

Możliwość komentowania została wyłączona.