List otwarty Jarosława Królewskiego. „Musiałem podjąć radykalne kroki”
Po wczorajszym trzęsieniu ziemi przy ul. Reymonta (odejście trenera Kazimierza Moskala i wieloletniego kierownika krakowskiego klubu, Jarosława Krzoski), głos zabrał w końcu prezes Białej Gwiazdy, Jarosław Królewski. W liście otwartym do kibiców wyjaśnił motywy swojego postępowania oraz perspektywy na przyszłość 13-krotnych mistrzów Polski.
Maciej Kanczak
Na wstępie Jarosław Królewski przyznał, że zmiany, choć trudne, były nieuniknione. „[…] Choć zmiany dotyczyły konkretnych osób, to były one nieodzowne w kontekście konieczności szerokiej reformy funkcjonowania klubu. Nie jest to działanie punktowe, lecz początek gruntownej przebudowy, której nasza organizacja od dawna wymagała […]”.
Królewski podkreślił, że ostatnie wydarzenia sprawiły, że musiał porzucić model ewolucyjnej budowy klubu na rzecz rewolucyjnej. „[…] Przez długi czas wydawało mi się, że uda nam się osiągnąć nasze cele w klubie poprzez stopniową ewolucję, budując Wisłę Kraków w nowym kształcie krok po kroku. Z pełnym zaangażowaniem wierzyłem w tę strategię. Jednak realia pokazały, że nadszedł moment, w którym musiałem podjąć radykalniejsze kroki. To nie była łatwa decyzja, ale wierzę, że tylko tak możemy stawić czoła wyzwaniom, przed którymi stoi klub […]”.
Prezes krakowian doszedł również do wniosku, że Kazimierz Moskal nie miał pomysłu na to, jak usprawnić grę Wisły. „[…] Trener Kazimierz Moskal – człowiek, którego szanuję i który jest legendą Wisły – po meczu z ŁKS-em sygnalizował, że brakuje mu pomysłów (niekoniecznie z jego winy, lecz ze względu na „materiał ludzki”, który posiada) na dalsze prowadzenie zespołu. Te sygnały otrzymałem nie tylko ja, ale również dostrzegli je zawodnicy i sztab szkoleniowy. Wszyscy zdawaliśmy sobie sprawę, że zespół potrzebuje nowego impulsu. Dla mnie był to znak, że musimy podjąć radykalniejsze decyzje […]”.
Jaka ma być więc przyszłość Wisły? „[…] Chciałbym również podkreślić, że Wisła Kraków potrzebuje szeroko zakrojonych reform. Zmiany w Akademii są ściśle powiązane z naszą polityką sportową, dlatego muszą być radykalne, mimo że dostrzegam wiele świetnych rzeczy, które udało się przez ostatnie lata osiągnąć. Nasza przyszłość opiera się na młodzieży, na trenerach, którzy będą wizytówką Wisły za granicą, na ludziach, którzy eksperymentują, nawiązują globalne relacje, uczą się i rozwijają. Chcemy inwestować w osoby, które nie są zadowolone z tego, co mają, lecz stale dążą do osiągnięcia czegoś więcej – bez granic, przynajmniej tych intelektualnych. Chcę, aby Wisła była nowoczesna, szanująca tradycję, ale odważna w swojej innowacyjności. Chcę Wisły, której trenerzy i pracownicy są otwarci na nowe technologie, potrafią budować relacje z zawodnikami, bez barier językowych czy kulturowych, aby komunikacja była bezpośrednia i skuteczna. Chcę Wisły, która nie boi się eksperymentować i sięga po więcej. Nie interesuje mnie awans, który będzie związany z kolejnym długiem organizacyjnym wynikającym z krótkoterminowego sukcesu i spadku w kolejnym sezonie […[]”.
Polska 1 Liga
Polska 1 Liga
Polska 1 Liga
Kluby Betclic 1. Ligi przeznaczyły w sezonie 2025/26 ponad 298 mln zł na wynagrodzenia. Tylko siedem zespołów spełniło zaostrzony wymóg UEFA, zgodnie z którym koszty płac nie powinny przekraczać 70 proc. przychodów. Najwyższy wskaźnik odnotowała Polonia Warszawa – aż 164 proc. Z kolei najwięcej na wynagrodzenia wydał Śląsk Wrocław.
Polska 1 Liga
Wisła Kraków po raz czwarty z rzędu zajęła pierwsze miejsce w rankingu klubów Betclic 1. Ligi z najwyższymi przychodami. W sezonie 2025/26 Biała Gwiazda wygenerowała 56 mln zł. Na podium znalazły się również Wieczysta Kraków i Śląsk Wrocław. Wszystkie trzy zespoły wywalczyły awans do Ekstraklasy.
Polska 1 Liga
Kluby Betclic 1. Ligi wygenerowały w sezonie 2025/26 ponad 360 mln zł przychodów, czyli o 25 proc. więcej niż rok wcześniej. Tak wynika z raportu „Finansowa pierwsza liga”, przygotowanego przez firmę audytorsko-doradczą Grant Thornton, we współpracy z Pierwszą Ligą Piłkarską.
Pierd… o Szopenie!!! Jak tam długi Wisły spłacone? Czy w końcu triumwariat sprzeda klub bo taki był cel wyprostować i sprzedać!!! Nic nie mówili, iż będą bawić się klubem. Pajacuje cała trójka tego „el burdello”!!! A do Okularnika jedno pytanie jak to jest zawężać ławkę klubu o 9 zawodników, wiedząc iż klub będzie grać na dwóch frontach! Nazwwać to dywersją to mało!
To co pan K. wyczynia można określić jednym słowem: sabotaż.