Polska Ekstraklasa

08.11.2016 07:21

Co piszczy w Legii? Kryzys trwa mać

Po remisie z Realem Madryt w Lidze Mistrzów i trzeciej kolejnej wygranej w Lotto Ekstraklasie wydawać by się mogło, że wszystko w Legii zmierza w najlepszym z możliwych kierunku. Tymczasem, choć pod względem sportowym Jacek Magiera rzeczywiście opanował sytuację, do idylli jeszcze daleko. Kryzys właścicielski trwa – i jak był uprzejmy przejęzyczyć się jeden z byłych premierów RP – trwa mać.

Bez kibiców Legii w meczu z Borussią Dortmund – KLIKNIJ!

Po publicznych wystąpieniach i oświadczeniach z obu stron barykady, na światło dzienne zaczynają wychodzić kulisy z przeszłości odsłaniające organizacyjny bezwład lub kiwanka niezbędne do podejmowania decyzji. Takie, które nie pozostawiają złudzeń, że przy zupełnie odmiennych wizjach rozwoju i przyszłości Legii, istnienie triumwiratu przy Łazienkowskiej przestało mieć sens. Prawdą jest to, co napisaliśmy w „PN”, że Dariusz Mioduski ma instrumenty pozwalające na wykupienie akcji współudziałowców, a jego zdaniem wniosek o odwołanie zarządu – który złożył na koniec września – uruchomił proces zmian właścicielskich. To jednak zarząd na czele z Leśnodorskim rządzi suwerennie. Inaczej w Legii trwałby permanentny klincz, tymczasem procedura przejęcia jest żmudna, przede wszystkim zaś kosztowna, a dotąd z tercetu obecnych akcjonariuszy warszawskiego klubu nikt nie szastał gotówką.

Co gorsza, podziały dotyczą wielu sfer działalności klubu, a nie tylko stosunku do pozyskania inwestorów, który byliby w stanie – czego domagają się Bogusław Leśnodorski i Maciej Wandzel – pomóc wynieść Legię w inny finansowy wymiar. Tak naprawdę można odnieść wrażenie, że jedyny wspólny mianownik dotyczył spraw bezpieczeństwa, choć dotąd publicznie było to przedstawiane w nieco innym zwierciadle. Obecny prezes zarządu klubu nie musi wcale podkreślać, choć stara się to robić na każdym kroku, że jest nieugięty jeśli idzie o nakładanie zakazów stadionowych i walkę z chuliganami. Wystarczy podobno zauważyć tylko, że zadbał o własną ochronę, bo po prostu tego wymaga obecna napięta sytuacja. A skoro tak – to interwencja państwa jest po prostu nieunikniona. Kluby nie mają instrumentów do rozwiązania problemów z bezpieczeństwem na stadionach, niezbędne do zapanowania nad przestępczością są odpowiednio wyszkolone i wyposażone służby. Tyle że to wiadomo od dawna, a reakcji jak nie było, tak nie ma.

Nie jest tajemnicą, że już od co najmniej pół roku porozumienie właścicielskie działa tylko w teorii, w przeciwnym wypadku niewiele projektów, zwłaszcza personalnych, udałoby się doprowadzić do finału. Leśnodorski przed miesiącem przyznał się w jednej ze stacji telewizyjnych do kiwanka już w sprawie zatrudnienia Stanisława Czerczesowa – choć potem nie ukrywał, że żałuje tej szczerości – a teraz wychodzą na jaw inne okoliczności tego zwodu. Na przykład takie, że teoretycznym konkurentem dla Rosjanina był pozostający wówczas bez pracy Paulo Bento, do którego udał się na rozmowy trzeci, czyli de facto główny udziałowiec.

(…)

Adam GODLEWSKI

Cały tekst można znaleźć w nowym numerze tygodnika „Piłka Nożna”

Możliwość komentowania została wyłączona.