Wygrali, ale się nie popisali. Jak zagrali gracze Jagiellonii z Hamrun? [OCENY]
Jagiellonia Białystok była murowanym kandydatem do zwycięstwa. Cel został osiągnięty, ale gra Pszczółek pozostawiała sporo do życzenia. Oceniamy graczy Jagiellonii w skali szkolnej 1-6.
Sławomir Abramowicz – 5. Gdyby nie Abramowicz, Jagiellonia mogłaby ten mecz nawet przegrać. Bramkarz białostockiego klubu nie zawiódł, szczególnie w pierwszej połowie popisał się kilkoma świetnymi interwencjami. W drugiej połowie również zanotował cenną obronę, która uchroniła Jagę przed stratą gola.
OBROŃCY
Bartłomiej Wdowik – 3. Częściej przebywał na połowie rywala, otworzył kilka akcji ofensywnych i skutecznie dogrywał do wyżej ustawionych partnerów.
Dusan Stojinović – 2. Często miał kłopot z zatrzymaniem Maltańczyków przed własną bramką, nie wygrał ani jednego pojedynku z rywalem.
Bernardo Vital – 2,5. W stosunku do Stojinovicia, Vital wykonał nieco więcej pożytecznej pracy przed bramką Abramowicza i częściej udanie neutralizował ataki. Nie był to jednak oszałamiający występ.
Norbert Wojtuszek – 2,5. Często udzielał się w ofensywie, pozostawiając za sobą mnóstwo przestrzeni którą kilkukrotnie wykorzystywał szybki Thioune i stwarzał zagrożenie na połowie Jagi.
POMOCNICY
Taras Romanczuk – 4. Gdy w pierwszej połowie Jagiellonia cierpiała i była słaba, Romanczuk jako jedyny wyróżniał się na tle całej drużyny i pracował niemal w każdej strefie. Po przerwie również aktywnie brał udział w rozegraniu, miał najwięcej kontaktów z piłką spośród wszystkich graczy Jagi.
Jesus Imaz – 4. W pierwszej połowie był cieniem samego siebie. Niedokładnie dogrywał, był też nieskuteczny w grze przed bramką. Faktem jest jednak to, że zdobył dwie bramki – w tym jedną nieuznaną. To podbija ocenę, ale Hiszpan zdecydowanie przyzwyczaił nas do lepszych występów.
Leon Flach – 2,5. Adrian Siemieniec wykonując zmiany zdecydował się ściągnąć Flacha jako pierwszego. Niemiec szczególnie pokazał się w grze obronnej i kilka razy skutecznie odebrał piłkę.
NAPASTNICY
Oskar Pietuszewski – 2,5. Po ostatnich występach liczyliśmy, że Pietuszewski będzie wyróżniać się na tle Maltańczyków. Kilka razy błysnął niezłym dograniem czy widowiskowym dryblingiem, ale mimo to nie wyróżnił się niczym szczególnie. Maltańczycy bez większego trudu potrafili go neutralizować.
Pozo – 2. W drugiej połowie zmarnował kapitalną okazję, zamiast strzelać z dobrej pozycji w polu karnym, niepotrzebnie podawał do Pululu który miał nikłe szanse na zdobycie gola. W całokształcie zagrał słabe spotkanie.
Afimico Pululu – 2,5. Miał sporo szans, już na początku mógł trafić do siatki, ale źle złożył się do piłki przy strzale. Brakowało go w rozegraniu, miał rozkalibrowany celownik. Faulował przy nieuznanej bramce Imaza, lecz nie wpływa to na jego notę.
REZERWOWI
Sergio Lozano – zagrał za krótko, aby go ocenić.
Luka Prip – zagrał za krótko, aby go ocenić.
Dimitris Rallis – zagrał za krótko, aby go ocenić. W końcówce miał jednak okazję na gola.
Puchar w Kryształowym Pałacu! Będą opowiadać o tym swoim synom
Gołym okiem było widać, że piłkarsko to finał europejskiej trzeciej ligi. Atmosfera w Lipsku dowodzi jednak, że Liga Konferencji, czy jak wolą niektórzy Puchar Biedronki, to rozgrywki potrzebne, dające wiele radości maluczkim, takim jak Crystal Palace, które 1:0 pokonało Rayo Vallecano.
Mateta zapewnił Crystal Palace zwycięstwo! Orły z pierwszym europejskim trofeum w historii! [OCENY]
27 maja na zawsze zapisze się w historii Crystal Palace. Londyński klub po raz pierwszy sięgnął po europejskie trofeum. Jak zaprezentowali się piłkarze Olivera Glasnera? Oceniliśmy ich w skali szkolnej 1-6.
Nieznacznie, ale zasłużenie. Po takich występach piłkarze Rayo ulegli Crystal Palce [OCENY]
Rayo Vallecano uległo Crystal Palace 0:1 w wielkim finale Ligi Konferencji Europy i straciło szansę na historyczny sukces w historii klubu. Występy podopiecznych Inigo Pereza oceniliśmy w skali szkolnej.
Liczą się 3 punkty ale słaby.mecz Jagi