Wisła zgłasza się do Kolegium Sędziów! Wniosek o ocenę i interpretację decyzji sędziowskich
Wisła Kraków przegrała z Legią Warszawa 0:2 w meczu 10. kolejki PKO BP Ekstraklasy. Krakowianie czuli się jednak pokrzywdzeni kilkoma decyzjami, stąd wystąpili do Kolegium Sędziów o ocenę oraz interpretację decyzji sędziowskich.
Spotkanie przy ul. Łazienkowskiej stało w cieniu kilku kontrowersyjnych decyzji sędziego Damiana Sylwestrzaka, które uderzyły w Wisłę Kraków. Mowa o przyznaniu autu Legii Warszawa w 17. minucie przy stanie 0:0 (w rzeczywistości piłkę ostatni dotykał Mateusz Szczepaniak), niewłaściwym jej wykonaniu przez Rafała Augustyniaka przed zdobyciem przed gospodarzy pierwszej bramki w 18. minucie oraz niepodyktowaniu rzutu karnego przez arbitra po faulu Bartosza Kapustki na Juliusie Ertlthalerze w 24. minucie.
Przedstawiamy wniosek o dokonanie oceny oraz oficjalnej interpretacji decyzji sędziowskich podjętych w meczu Legia Warszawa – Wisła Kraków z dnia 11.10.2026 r.
Właściciel Białej Gwiazdy, Jarosław Królewski na antenie Kanału Sportowego zapowiadał, że jego klub wystąpi do Ekstraklasy S.A. z prośbą o szczegółową ocenę i interpretację wytycznych, które miały wpływ na porażkę Wisły. Za słowami poszły czyny, bo w poniedziałek, 13-krotni mistrzowie Polski wystosowali specjalne pismo do Przewodniczącego Kolegium Sędziów.
W nim włodarze beniaminka PKO BP Ekstraklasy zwracają się z wnioskiem o:
– dokonanie przez Kolegium Sędziów PZPN odrębnej i jednoznacznej oceny prawidłowości decyzji zespołu sędziowskiego;
– udostępnienie Klubowi, w zakresie dopuszczalnym przez obowiązujące przepisy i procedury, zapisu komunikacji audio pomiędzy sędzią a zespołem VAR;
– poinformowanie Klubu, czy zdarzenie opisane w pkt XIII zostało dostrzeżone przez zespół sędziowski i ujęte w sprawozdaniu sędziego z zawodów;
– w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w decyzjach zespołu sędziowskiego lub w zastosowaniu Protokołu VAR – wskazanie charakteru tych nieprawidłowości oraz poinformowanie Klubu, czy i jakie działania przewidziane obowiązującymi procedurami zostały lub zostaną podjęte w celu ograniczenia ryzyka wystąpienia podobnych sytuacji w przyszłości;
– w odniesieniu do zdarzeń opisanych w pkt II, III oraz VII–XII niniejszego pisma – dokonanie, w miarę możliwości, ich identyfikacji na podstawie stopklatek zamieszczonych w treści niniejszego pisma oraz dostępnych Kolegium materiałów wideo z meczu;
„Niniejsze pismo nie stanowi protestu i nie zmierza do zmiany wyniku Meczu. Klub ma świadomość, że zgodnie z Przepisem 5 Przepisów Gry decyzje sędziego dotyczące faktów związanych z grą, w tym uznanie bramki i wynik zawodów, są ostateczne. Celem wniosku jest uzyskanie oceny Kolegium, jako organu właściwego w sprawach sędziowskich, w tym oceny pracy sędziów, oraz poznanie kryteriów, którymi kierował się zespół sędziowski, w tym zespół VAR” – czytamy we wniosku Wisły Kraków.
Czas na zakończenie 10. kolejki! Radomiak – Motor [LIVE]
W Radomiu kończymy zmagania w dziesiątej serii gier Ekstraklasy. W debiucie Johna Carvera na ławce Radomiaka, gospodarze podejmą Motor Lublin. Zapraszamy na relację LIVE!