PZPN wydał werdykt po meczu Wieczysta – Wisła Płock. Chodzi o rękę w polu karnym
Kolegium Sędziów PZPN przeanalizowało sytuację z 48. minuty spotkania Wieczysta Kraków – Wisła Płock.
Do analizowanego zdarzenia doszło w drugiej połowie spotkania Wieczysta Kraków – Wisła Płock. Zawodnik gości znajdował się w fazie obronnej i miał ręce ułożone za plecami. Następnie poślizgnął się, a podczas próby zamortyzowania upadku piłka dotknęła jego ręki.
Sędzia nie odgwizdał przewinienia i nakazał kontynuowanie gry. Kolegium Sędziów PZPN przeanalizowało tę decyzję, zwracając uwagę na okoliczności kontaktu z piłką oraz zachowanie obrońcy.
Dlaczego sędzia nie podyktował rzutu karnego?
Jak wyjaśniło Kolegium Sędziów PZPN, kontakt piłki z ręką podpierającą ciało podczas upadku co do zasady nie stanowi przewinienia, jeżeli ułożenie ręki jest naturalne i służy amortyzowaniu upadku.
W analizowanej sytuacji zawodnik Wisły Płock nie próbował zablokować strzału ani podania. Kontakt z piłką nastąpił podczas ratowania się przed skutkami poślizgnięcia, a nie w ramach celowego działania obronnego.
Prezydium Kolegium Sędziów PZPN potwierdziło, że decyzja o kontynuowaniu gry była prawidłowa i zgodna z Przepisami Gry oraz wytycznymi IFAB.
Przedstawiamy analizę Kolegium Sędziów PZPN z meczu 10. kolejki PKO BP Ekstraklasy: Wieczysta Kraków – Wisła Płock. Analizujemy sytuację z 48. minuty tego spotkania.
Widzew Łódź ponownie nie zdołał sięgnąć po ligowe zwycięstwo. W spotkaniu 10. kolejki PKO BP Ekstraklasy łodzianie przegrali na wyjeździe z Piastem Gliwice 1:2, tracąc decydującą bramkę w doliczonym czasie gry