Jak donosi wielu dobrze poinformowanych dziennikarzy, w tym Fabrizio Romano czy Gianluca Di Marzio, prokurator Serie A orzekł, że Juventus otrzyma karę odjęcia piętnastu punktów w wyniku „Capital Gains Case” z powodu naruszenia przez klub zysków kapitałowych. Wszystko ma związek przede wszystkim z zawyżaniem cen piłkarzy i ukrywaniem wypłat dla graczy w trakcie pandemii COVID-19. Co ciekawe prokurator chciał kary odjęcia dziewięciu punktów w tabeli, a Federalny Sąd Administracyjny podwyższył ją do piętnastu oczek.
More on Serie A „Plusvalenze Gate” on capital gain violations.
▫️ Deduction of 15 points for Juventus, club can still appeal to CONI Guarantee College.
▫️ 2.5 years inhibition for Fabio Paratici, 2 years for Agnelli and Arrivabene, 8 months for Nedved, 1.4 years for Cherubini.
– Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 20, 2023
Jak dodaje Romano, klub może się jeszcze odwołać od tej decyzji do Kolegium Gwarancyjnego CONI, które oceni jedynie prawidłowość procedur w tej sprawie, a nie będzie wgłębiał się w jej meritum. Dzisiaj Sąd Federalny zaakceptował petycję o cofnięcie procesu w sprawie zysków kapitałowych, przedstawioną przez prokuratora FIGC. Tym samym postępowanie wznowiono przeciwko Juventusowi, a sankcje objęły tylko Starą Damę i jej menedżerów.
Ponadto ukarani zostali zawieszeniem postacie, które zarządzały Juventusem w ostatnich miesiącach. Były dyrektor sportowy Juve Fabio Paratici został zawieszony na 2,5 roku, były prezydent Juventusu Andrea Agnelli i dyrektor zarządzający Juve Maurizio Arrivabene na 2 lata. Natomiast koordynator sportowy Federico Cherubini otrzymał zawieszenie na rok i cztery miesiące, a były wiceprezydent klubu – Pavel Nedved na osiem miesięcy.
Wszystko to jest związane ze sprawą PlusValenzy, czyli zysków kapitałowych. Inaczej mówiąc jest to termin księgowy, który określa zysk uzyskany ze sprzedaży aktywów, takich jak akcje, obligacje lub nieruchomości, zwykle używany jako opis różnicy między wyższą ceną sprzedaży, a niższym kosztem danego składnika aktywów.
W przypadku Juventusu chodziło o zawyżanie wartości aktywów, co może wpływać na zawyżone sztuczne wyniki finansowe. Przykładowo przy wymianie z Barceloną, wskutek której Arthur trafił do Juve, a Miralem Pjanić do Barcelony. Choć Juve za Arthura zapłaciło 72 milionów euro, to w rubryce wydatki wpisało 1/5 całej kwoty. Jest to również istotne w obliczu sprzedaży zawodnika w trakcie trwania kontraktu. Wszystko z powodu tego, że „wartość księgowa” zawodnika wówczas amortyzuje się z każdym upływającym rokiem kontraktu. Jeśli Juventus po trzech latach od zakupu Arthura sprzedałby go za 50 mln euro, to notuje zysk kapitałowy w wysokości 21 mln euro. Wątpliwości wzbudzało również zaksięgowanie wymiany Danilo – Joao Cancelo, wskutek której Danilo trafił do Starej Damy, a Cancelo został zawodnikiem Manchesteru City.
Odjęcie piętnastu punktów, jeśli Juventusowi nie uda się skutecznie odwołać od tej decyzji, poskutkuje spadkiem z trzeciej na jedenastą pozycję w tabeli i praktycznie pożegnaniem się z marzeniami o grze w Lidze Mistrzów, co może Starej Damie przynieść kolejne problemy finansowe.
kczu/PiłkaNożna.pl
Możliwość komentowania została wyłączona.
Ligi w Europie Serie A
Jedna z największych gwiazd Serie A na rynku transferowym. Problemem okazują się jednak finanse.
Ligi w Europie Serie A
Inter Mediolan rozpoczyna przygotowania do nowego sezonu. Jedna z najważniejszych zmian może dotyczyć pozycji bramkarza.
Ligi w Europie Serie A
Juventus stara się ściągnąć nowego bramkarza. Przedstawił ofertę kontraktu mistrzowi świata.
Ligi w Europie Serie A
AC Milan ma być o krok od oficjalnego ogłoszenia wyboru nowego szkoleniowca. Padło na znane nazwisko!
Ligi w Europie Serie A
Zmiana szkoleniowca w jednym z czołowych zespołów Serie A. Raffaele Palladino nie będzie już odpowiedzialny za wyniki Atalanty.
