Losowanie el. MŚ 2018, czyli jak PZPN bojkotuje Rosję

Prezes PZPN Zbigniew Boniek już w maju publicznie mówił, że zastanawia się nad sensem wylotu do Sankt Petersburga. Oczywiście z uwagi na prowadzone przez Rosję działania wojenne na terytorium Ukrainy, co powinno – zdaniem Zibiego – zdyskwalifikować ten kraj w roli gospodarza finałów mistrzostw świata. I pewnie już wówczas podjął decyzję, że nie zaszczyci swoją obecnością ceremonii w Strelnej. Oficjalnie jednak szef naszego związku nie mówi o bojkocie rosyjskiej akademii ze względów dyplomatycznych, tylko wskazuje na inne priorytety naszej federacji. Inne, czyli przede wszystkim trwające eliminacje mistrzostw Europy we Francji, którym wszystko w PZPN jest w tym momencie podporządkowane. Bo to jest główny cel obecnej kadencji władz związku.

Co ciekawe, do Sankt Petersburga nie wybiera się nie tylko Boniek, ale również selekcjoner Adam Nawałka. Tyle że – a to wiadomość z gabinetu prezesa PZPN – trener reprezentacji miał podjąć tę decyzję suwerennie, bez wywierania żadnych nacisków ze strony Zibiego. Szef związku miał postawić sprawę jasno: – Jedyna ingerencja federacji w pracę szkoleniowca kadry polega na zakazie powoływania i promowania farbowanych lisów, bo takie jest główne założenie polityki obecnych piłkarskich władz. We wszystkich innych kwestiach Nawałka miał dostać wolną rękę. Podobno rozmowa trenera z prezesem na temat wylotu do Rosji miała trwać mniej niż minutę.

– Lecisz do Rosji?

– Jeśli nie muszę, to nie, bo mam w tej chwili ważniejsze sprawy na głowie, związane z przygotowaniem do wrześniowego meczu z Niemcami.

– Nie musisz.

– To nie lecę.

I trudno sądzić, żeby w tej kwestii autonomia selekcjonera została ograniczona, skoro na przykład w sprawie rozegrania towarzyskiego meczu z Grecją, po którym biało-czerwoni spadli do trzeciego koszyka przy rozstawieniu przed sobotnią ceremonią, to zdanie Nawałki było decydujące. Kiedy skrytykowałem PZPN za pomysł przeprowadzenia tego spotkania, które okazało się antyreklamą futbolu w reprezentacyjnym wydaniu, Boniek przysłał wiadomość: – Adam, mecz z Grecją odbył się, bo tak chciał sztab szkoleniowy. Ja byłem przeciwny. Drobnostka do wyjaśnienia, łatwo to sprawdzić u trenera Nawałki.

Tyle że jeśli już odrzuci się wersje oficjalne, i poprawne polityczne, okaże się, że o ile nie jest to jawna polityczna demonstracja, o tyle PZPN daje Rosjanom do zrozumienia, iż nieprzypadkowo nie wysyła na losowanie pierwszego garnituru przedstawicieli. Ostatecznie w skład delegacji, która pod przewodnictwem wiceprezesa Marka Koźmińskiego wylatuje do Sankt Petersburga weszli sekretarz generalny Maciej Sawicki oraz dyrektor Departamentu Logistyki i Administracji PZPN Andrzej Zaręba. Wedle oceny prezesa taka reprezentacja federacji jest adekwatna do rangi wydarzenia. Czy podobnie pomyślą Rosjanie? Nikt w związku nie zamierza się nad tym zastanawiać. Słusznie zresztą, ważne przecież jest tylko, aby obecni w Strelnej polscy oficjele zadbali – o ile będzie taka możliwość – o korzystny z naszego punktu widzenia terminarz kwalifikacji. Bo na wynik losowania wpływu mieć przecież nie będą.

Pewnie znajdą się jednak i tacy, którzy pomyślą, że Boniek z Nawałką nie chcą przykładać ręki do czegoś, w czym później niekoniecznie będą brać udział. Kwalifikacje MŚ ’18 rozpoczynają się przecież dopiero jesienią przyszłego roku, a zatem po finałach Euro we Francji i niedługo przed wyborami nowego prezesa w PZPN. A przecież przy okazji losowania eliminacji mundialu w Brazylii, co miało miejsce za prezesury Grzegorza Laty i podczas selekcjonerskiej kadencji Franciszka Smudy, mocno dostało się wysłannikom związku, że nie wykazali serca przy ustalaniu terminarza dla biało-czerwonych, tylko zgodzili się na bardzo trudny na finiszu – zakończony wyjazdowymi meczami z Ukrainą i Anglią. Inna sprawa, że wówczas reprezentacja Polski prowadzona przez Waldemara Fornalika już we wcześniejszej fazie, w spotkaniach na własnym boisku, zaprzepaściła szanse na awans do brazylijskiego turnieju…

Czy losowanie z drugiego koszyka w znaczący sposób zmieniłoby szanse biało-czerwonych na awans do rosyjskiego mundialu? Prawda jest taka, że wówczas na drodze naszej kadry nie stanąłby nikt z grona: Słowacja, Austria, Włochy, Szwajcaria, Czechy, Francja, Islandia, Dania. Mogłaby za to i tak stanąć Bośnia i Hercegowina, która po spotkaniu Polski z Grecją awansowała do drugiego koszyka naszym kosztem. Tyle że dopiero w meczowej praktyce okaże się, czy losowana z pierwszej grupy Walia jest rzeczywiście silniejsza od znajdującej się w zestawie nr 4 Irlandii, podobnie rzecz się ma z drużynami Rumunii i Turcji. W losowaniu trzeba oczywiście liczyć na łut szczęścia, ale prawda jest taka, że bardziej istotna dla powodzenia w eliminacjach mundialu 2018 roku będzie postawa drużyny Nawałki w Euro 2016 – o ile oczywiście awansuje do francuskich finałów – niż rozstawienie przed losowaniem.

Dziś nikt oczywiście nie zagwarantuje, że jesienią przyszłego roku to nadal będzie drużyna Nawałki. Należy bowiem zakładać, że w przypadku niepowodzenia (niezależnie, czy w kwalifikacjach, czy w grupie na turnieju) obecny selekcjoner nie będzie mógł liczyć na przedłużenie umowy. Przy obecnych założeniach PR w federacji rację mają przecież tylko zwycięzcy. Gdyby zaś kadra osiągnęła sukces we Francji, na przykład w postaci awansu do ćwierćfinału, PZPN może nie być w stanie zatrzymać aktualnego selekcjonera na posadzie. Wówczas jednak jego następca nie tylko nie musiałby zaczynać budowy własnego projektu od zera, ale byłby nierozsądny, gdyby nie chciał wykorzystać stworzonego przez Nawałkę rozpędu.

I tylko takich problemów wypada życzyć opiekunom reprezentacji Polski po losowaniu eliminacji MŚ 2018. Niezależnie od tego, z kim biało-czerwonym przyjdzie rywalizować w grupie.

Adam Godlewski