Bramka Szwedów nie powinna zostać uznana? Ekspert sędziowski bez wątpliwości
Sędziowanie Slavko Vincicia odbiło się szerokim echem. Słoweniec popełnił kilka błędów, które prawdopodobnie będą mu wypominane jeszcze przez co najmniej kilka dni.
Nie będzie nas na mundialu w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku. Polska przegrała 2:3 ze Szwecją i marzenia o występie na mundialu musi odłożyć na co najmniej cztery lata. Jednakże wciąż nie milkną echa decyzji podejmowanych przez arbitra wczorajszego spotkania – Slavko Vincicia.
Już w trakcie spotkania chyba wszyscy obserwatorzy byli pewni, że Biało-Czerwonym należał się rzut karny po faulu na Jakubie Kamińskim. Natomiast po meczu Rafał Rostkowski podczas łączenia na kanale „Meczyki” wspomniał o sytuacji z bramką na 2:1 dla Szwecji.
Zdaniem byłego arbitra gol nie powinien zostać uznany i wręcz dziwi go brak reakcji VAR. Spalony miałby wynikać z robienia niedozwolonego wybloku, który był w tejże akcji kluczowy.
🗣️ Rafał Rostkowski, były sędzia: Fatalny występ Vincicia – był absolutnie niekonsekwentny, odgwizdywał przewinienia lekkie, a te poważne puszczał. Nie wiem, czym była spowodowana taka forma arbitra.
– Ten mecz to wstyd dla środowiska sędziowskiego. Bramka 2:1 dla Szwecji – dla… pic.twitter.com/iZcm7T5fSK
Sędzia też miał swoje pomyłki. Kalosz….
VAR faszystowski, niemiecki i ciekawe czy dziadek Vinćica był czetnikiem co współpracował z Niemcami?
jakie to ma znaczenie , przegraliśmy i koniec.