Polska Ekstraklasa

20.10.2015 07:20

90 minut z doktorem Maciejem Tabiszewskim

Funkcjonowanie lekarzy i medycyny w świecie futbolu jest oczywiste, ale o szczegółach mówi się rzadko. O spojrzenie na piłkę nożną zapytaliśmy doktora Macieja Tabiszewskiego, lekarza Legii Warszawa i reprezentacji Polski do lat 21.

Czy Nemanja Nikolić pobije rekord Ekstraklasy? – KLIKNIJ!



– Patrzenie na lekarzy w futbolu zmieniły ostatnie głośne przypadki Evy Carneiro z Chelsea Londyn, oskarżonej przez Jose Mourinho o bezzasadną interwencję, i Hansa-Wilhelma Muellera-Wohlfahrta z Bayernu Monachium skonfliktowanego z Pepem Guardiolą.
– To dwie różne sytuacje – mówi Tabiszewski. – Sprawa doktor Carneiro, wyłączając inne wątki, o których pisała prasa, to przypadek niewytłumaczalny i karygodny. Była odpowiedzialna za zdrowie oraz życie Edena Hazarda i wezwana na boisko przez sędziego miała odmówić wejścia? Uwaga została przeniesiona z piłkarza na panią doktor, a przecież to Hazard odpowiedział na pytanie sędziego: – Tak, potrzebuję pomocy. Problem, w oparciu o obowiązujące prawo, skomentował szef Komisji Medycznej FIFA profesor Jiri Dvorak tłumacząc, że naciski na lekarzy nie mogą mieć miejsca. Rozmawiałem o tym jeszcze z trenerem Henningiem Bergiem. Powiedział, że rozumie Mourinho, ale pretensje powinien mieć do Hazarda.

(…)

– Jak poważnie w FIFA i UEFA traktowana jest sprawa medycyny?
– Z roku na rok poświęca się coraz więcej uwagi prewencji. Dla światowej i europejskiej centrali strona medyczna równa się wizerunkowej – śmierć na boisku uderza w dobre imię futbolu na całym świecie. Kiedy dzieje się to na wysokim poziomie – jak w przypadku Antonio Puerty, Marca-Viviena Foe czy Miklosa Fehera – o tym pamięta się latami. Działa to nieludzko, ale niestety niektórzy potrzebują tragedii, by zająć się pewnymi sprawami. Największy nacisk jest kładziony obecnie na ochronę serca i urazy głowy. Jak istotny to temat, udowadnia przykład Christopha Kramera, który po uderzeniu nie pamięta kilkunastu minut finału mistrzostw świata. A to tylko jeden z czterech poważnych urazów głowy z ostatniego mundialu. Na przykład kopnięty kolanem w głowę piłkarz Urugwaju, w ocenie lekarza, powinien zejść z boiska z podejrzeniem wstrząśnienia mózgu. Zawodnik powiedział, że chce grać dalej i pozwolił mu na to trener. Tylko kto jest za niego odpowiedzialny? FIFA idzie zdecydowanie w kierunku zmiany przepisów, dlatego już dwa lata temu Komisja Medyczna pozwoliła, aby lekarz widząc uraz głowy nie musiał czekać na zgodę sędziego by wejść na boisko. Oceniając mechanikę urazu podejmuję decyzję i na rozpoznanie na murawie mam trzy minuty – nie patrząc na dobro transmisji telewizyjnej. Tak było na przykład z trafionym kamieniem w głowę w Tiranie Ondrejem Dudą.

– Widział pan to w czasie rzeczywistym?
– To była wyjątkowa sytuacja, po zdobyciu bramki, zobaczyłem dopiero reakcję grupy zawodników. Zatamowanie krwawienia było kosmetyką i chodziło o dużo poważniejsze rzeczy. Rozmawiając z piłkarzami wyczulam ich na pewne sprawy, między innymi na to, że do oceny urazu głowy muszę zadać pięć prostych pytań. Na przykład – który mamy rok. Za każdym razem rozśmieszam ich. Wracając do pytania: oglądam mecz w inny sposób. Jak powiedział na ostatniej konferencji główny lekarz reprezentacji Anglii: – Jeżeli chcesz obejrzeć mecz, zrób to w domu. Jesteś w pracy. Nie patrzysz gdzie jest piłka, tylko obejmujesz wzrokiem jak największą liczbę zawodników. Dlatego często kłócimy się z trenerami, kiedy nam zasłaniają.

(…)

Możliwość komentowania została wyłączona.